Колорист, я готов подписаться под каждым твоим словом из последнего поста. Согласен на все сто. Ну за исключением табличек. До этого у меня не доходило. :-) А так мысли в принципе такие-же. Алекс, этож млечка. Её хоть валиком положи и будет айс. А вот лак... И чо, когда пулик брызгает таким давлением лак ложится без шагрени? Я всю жизнь думал, что это не так. Это крупные капли растекаются потом? Блин, на чём бы попробовать. Если я освою эту технику, то прослыву большим оригиналом среди знакомых коллег. И красить я могу хоть левой хоть правой. Так что рука не устанет.:-) А вааще.... Чавой-то я подраслабился последнее время. Косяк за косяком. Нифига не получается. Не, ну на машинах подороже я стараюсь. Получается. А вот остальное что-то косяково выходит. Да и вааще в отпуск хочу. Если не уволят, сам уволюсь нафиг.....:-(

<hr height=1 noshade id=quote>

Ну те литры, что пишут на китайских изделиях величина оооочень условная. Не заморачивайтесь на этих цифрах. Поставте на пистолет редуктор или просто краник с манометром. Нажмите на курок и выставте рабочее давление. Если в течении десяти минут давление не будет падать, то компрессор вполне справляется и можно смело красить машину целиком. А вааще по поводу китайцев могу сказать следующее: этим летом переехал машиной свой грунтовочный пистолет. Ну в магазине педложили Войлет. Цену точно не помню, но где-то в районе двушки. Но пистолет крайне удачный. На работе у меня есть куча разных Сат с разной дюзой. Это всё ХэВээЛПэшные стволы и толку от них мало. Ну лучшее что из них можно сделать - базу набрызгать. А так.... беспонт. Серии 2000. Так вот этот китаец гораздо адекватней всех этах хвалёных Сат. Идеальная форма факела, афигенно отзывается на регулировки расход не большой воздуха(хотя и написано HVLP) краску тоже экономит не по детски. В общем под грунт я его пожалел пускать. Да, он сделан ооочень паскудно, да он не протянет долго, да я его раскрутить не могу(боюсь чё нибудь сломать ибо хлипенькое всё) да он копейки стоит.... Но пока свежий он красит очень хорошо. А как он базу кладёт.... Просто песня. Ну я не знаю, может мне удачный экземпляр попался, может это редкое исключение из правил. Хотя справедливости ради нужно сказать, что косяков у него придостаточно. Мелочь в основном как то: крышка течёт, игла иногда плохо держит, встроенный фильтр пропускает мусор - он обрезанн на заводе криво. Но фильтр я сразу Сатовский поставил и с остальными косяками научился бороться. Но главное то, что он красит. И красит ровно. Но всё таки судя по качеству изготовления сдохнет он очень скоро. Хотя он у меня дома в гараже. Так ,нет-нет шабашка какая.....

<hr height=1 noshade id=quote>

А я что, должен советовать человеку который толком красить не умеет сразу Сату покупать? Я сказал лишь одно, что китаец этот действительно паскудно сделан у него куча мелких косяков и сдохнет он в условиях конвеера очень быстро. Но красит этот пекаль пока новый - класс. Мне реально очень понравилось. И адекватнее Саты он именно этим. Но не как не качеством изготовления. А про Сату..... Даже не знаю что и сказать. Я малярю сравнительно давно(или недавно) в общем 13 лет как уж. Видел кучу маляров и то, как они обращаются с вышеобозначенной Сатой. И никто... Я подчёркиваю - никто и никогда не пользовался ею с рекомендованным давлением. Из тех кого я знаю ни у кого не получалось уложится в эти два очка. Видимо руки растут не оттуда не только у меня. А ещё и пол-города об это не догадываются. Да и тяжёлый он зараза. А про совет неадекватный.... Так ещё раз повторяю - человек только учится. Ему она и подавно не нужна. Ему и Валком тоже рано. А Сатой я работаю сам уже много лет. И не нужно мне говорить какой это пистолет. Штука неубиваемая практически никак. Но я реально не могу положить им лак с двумя очками на входе. Никак. Трёшку ему накручиваешь и уже что-то получается. А на двух барах он реально брызгает. И дело не во мне или в поём пистолете. Так происходит у всех меня окружающих. Для лака больше ЭрПишка подходит. И ложит она гораздо ровнее. И люблю я её за это гораздо больше. Короче не сложились у меня отношения с HVLP в плане чаго-нибуть залачить. И в любое зеркало из такого пистолета с рекомендованным изготовителем давлением я не могу ничего залить. Сата Эр Пи. Вот чем прелесть как хорошо лачить. Ну а низкое давление у меня для базы. А наличие дорогих пистолетов ещё не признак мастерства. На Сате свет клином не сошёлся. И красить хорошо можно и шняжкой какой нибудь. А вот когда шняжкой начнёт постоянно хорошо получатся вот тогда и на Сату можно смотреть. Или ещё на что.

<hr height=1 noshade id=quote>

gtrance, через вашего представителя в нашем городе я заказал 200 грамм такой краски на пробу. Жду недождусь. Интересно что получится. Клиент мой тоже в предвкушении. Надеюсь не разачаруемся. А ваши выкраски, что попали ко мне..... Ну в общем из 50-ти штук реально понравилось с десяток наверное. Остальные выглядят как обычные металлики с добавленным ксералликом. Да и качество самих выкрасок оставляет желать лучшего. Мне видимо попались самые крайние участки полосы.:-) Некоторые я хочу залачить поновой. И цена через представителя несколько дороже. Хотя вполне адекватная. Жду ещё выкрасок и хром. Продолжайте в том же духе. :-)

<hr height=1 noshade id=quote>

Товарищи, дружно слушаем Павсоника, и делаем как он говорит. Он абсолютно прав. Лучше шкуркой. Я использую Р1000.... По свежему лаку - самое то...

<hr height=1 noshade id=quote>

Товарищи, можно и мне своё скромное мнение высказать. Почему это Вика - гауно? Нормальная вполне краска. Не знаю как она сейчас, но когда появилась(я имею ввиду акрил) то это был вааще гуд. Я и сейчас ей частенько чаво-нибудь нет-нет а крашу по мелочи. И ложится любыми слоями и не кипит и растекается вполне и то и сё.... В общем не гауно это. Но подделки под неё попадаются и вот именно они - гауно. У них даже запах другой. По поводу под лак..... Да почему нет. Тут я согласен с Колористом полностью. ООООООчень редко косяки бывают. Ну очень маленький шанс, что её поморщит. Хотя у меня такое было одно время. Так и не понял из за чего. Потом прошло и я забил на этот вопрос. А акрил под лак у нас весь город пускает. И много много лет. И самое страшное что потом случается - жухнет несколько сильней чем обычно. Но пожухлость эта легко убирается просто полировальником. Так что я думаю можно аж бегом. Хотя сам так бы и не извращался. Просто на базу удобней лак ложить. Или действительно высушить, перематовать да потом уже и лаком пыхнуть. А реальность - да . ООООчень сильно отличается от того что тут иногда пишут. Мешается практически всё со всем и в любых пропорциях. Без оглядки на брэнды и ценники. И никогда потом ничего не отваливается, не ёжится. Не трескается и не вздувается. Не проседает и не пятнит. Не обрисовывает и не отличается...... Хотя мне тоже не понятно - разориться на керамику и пытаться сэкономить на базе. ММММндас....

<hr height=1 noshade id=quote>

Почему не возможно? ..... На юга то поди все ездють? Ну а я там живу..... Добро пожаловать :-)

<hr height=1 noshade id=quote>

Краснодар <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>

<hr height=1 noshade id=quote>

Мороз, я на море уже лет шесть не был.... Но в баньку..... Яволь :-) А у нас уже дня три-четыре холодно. Под навесом уже не поработаешь. :-(

<hr height=1 noshade id=quote>

Павасоник, я в курсе как пользоваться активным растворителем, мат-гелем и скотч-брайтом. И много лет назад имел очень горячее мочеиспускание от этой технологии. Но что-то изменилось. Видна граница. Не тольку у меня. У всех. И умники из Мобихила в ответ на мой вопрос сказали что мол подбирать нужно лучше. По цвету(оттенку) граница есть. Её один фиг видно. Как не размывай переход всё равно она есть. По глянцу - конечно всё замечательно. А вот по оттенку - тьфу...... Лучше я лачить буду и дальше. Под лаком не видно вааще никакой границы. Даже если подборщик дальтоником был.:-)

<hr height=1 noshade id=quote>