[quote]
А зачем перетирать Р80 по шпатлевке перед нанесением следующего слоя шпатлевки? Смысл? Единственное-это тщательная обдувка пистолетом всех пор шпатлевки...

Всем здрасьте! С наступающим! Вообще, перетирать надо, только не Р80, а Р180. Так производители ЛКМ рекомендуют. и триэмовцы тоже. Если не перетирать, откуда адгезия возьмется? я уверен что химической адгезии шпатлевка точно не дает. за поры, даже очень тщательно продутые , не зацепится...

с уважением,

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

C Новым Годом, Форумчане! Респект TRAINERам, Уважуха завсегдатаям!
Надеюсь году всех будет удачным!
По теме теперь...
Паш, У высохшего слоя шпатлевки не будет адгезии с о свеженанесенным, на мой взгляд. Откуда взяться химпроцессам между двумя разными слоями, если в первом слое отвердитель прореагировал с полиэфиром?! По поводу абразива- рекомендации производителей ЛКМ по поводу использования Р80 относятся к обработке металла, а он как известно имеет гораздо большую твердость чем полиэфир. Соответственно, глубина риски от Р80 на металле и Р180 на шпатлевке будет сопоставимой. Сейчас нет под рукой точных цифр, если заинтересует кого-то, пришлю. По той же причине алюминий следует обрабатывать более мелким абразивом.
Теперь про 3М. Может сложится мнение, что фирма просто производит материалы абразивы и т.д. а производители ЛКМ просто рекомендуют использавать наиболее подходящие наждачки из линейки их продукции. на самом деле помимо товара 3М производит и технологии, системы использования этих самых наждачек и т.д. И делает это непосредственно учитывая свойства шпатлевок, грунтов, лаков и т.п. и если Тот же Дюксон начнет производить шпаклю, которая будет обрабатываться Р10, к примеру, 3М выдаст нам соответствующую систему обработки.
А просадка от Р80 будет, если ей слой перетереть, а сверху еце один ненести. Вопрос времени только...
Брр. Как-то сумбурно и запутано. Не судите строго, первое (?) января все же...
Кстати, интересно мнение многоуважаемых Дед Мо.. извините... TRAINERов. Да простят они мне мою новогоднюю смелость...

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

с трудом верится! Протравливающий грунт бессмысленно наносить на шпатлевку-он реагирует только с металлом. Толстого слоя он тоже не дает, поэтому "залить" риску он не может. Видимо заблуждение какое-то, я по крайней мере не слышал о таких свойствах кислотника. Я знаю более дешевый способ борьбы с рисками, пользуясь им, не надо тратиться на кислотник- просто нужно грамотно, в соответствии с материалом использовать абразивы! Лучшего способа еще пока никто не придумал! :)))
Так и передай этим малярам! :)

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

Всем привет! По поводу обезжирки и полировки- иногда машины настолько затертые попадаются, не то что акрил, лак полировать приходится- бывает налет такой желтоватенький. Но я не об этом.
У уважаемых коллег из далекого Хабаровска подглядел интересный способ: вместо обезжиривателя, который бастро испаряется, воняет и вообже, мокрый и неприятный :))) они используют самое обычное вазелиновое масло (10 руб. за пузырек в любой аптеке) Натирают лючок и он целый день сияет и блестит на радость колористу! Очень удобно! Можно тест натереть для "одинаковости". Такой есть способ!
Может пригодится кому...
Справедливости ради надо заметить, что колористы толковые, подбирают хорошо и вазелин держут исключительно в вышеописанных целях! :))) простите за распространенный малярский юмор! :)

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

Вообще да, можно напортачить, но если аккуратно, и специально его рядом с краской не использовать, то проблем, я думаю не будет...

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

Да-а-а, дружище! По-моему у тебя это наболело! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=bottom>
Только без обид! <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

согласен с уважаемым Maler-Colorist! подбирать надо по отполированной соседней детали! И что это за ПОДБОР, где не подбирают, а льют по коду, это уж фармацевтика какая-то! Колорист должен был хоть чуть-чуть подогнать рецепт, если уж расхождение заметно! иначе, зачем вам такая краска?!
С уважением,

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

вообще, у U-Pol есть такой балончик, по-моему. Называется грунт-шпатлевка, если не изменяет память. Однокомпонентный. Зачем Вам это, у него слой все равно тоньше, чем у любого даже самого дешевого двухкомпонентного грунта-наполнителя!
С уважением,

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

Maler-Colorist, не в тему маленько!
Всяк кулик свое болото хвалит! Каждый кричит, что краска, которой он привык работать-не *овно! везде есть свои плюсы и минусы, все относительно, можно в любой системе отрицательные стороны и "опустить" ее по полной. Гораздо трудней выявить и признать плюсы и тем более научиться их использовать.
Нет и не будет идеальной ремонтной системы, либо она будет стоить столько, что ее никто не купит!

<hr height=1 noshade id=quote>шурик

Интересно! я к шпицу не имею практически никакого отношения, хвалить поэтому не буду. но и ругать тоже. и дюпон-прекрасная сильная система! но грунты лучше у Sikkens, как первичные, так и вторичные. а база у Nippon Paint сильней.
Сколько людей, столько мнений...
Кому что по душе

<hr height=1 noshade id=quote>шурик