|
02.10.2014 09:59:25
Палыч, молодец. Я конечно пробовал так делать. Да, есть такая еле заметная иллюзия. Но я солиды смотрю под острым углом (минимизируется влияние отражений лючка и свежей выкраски) и этот "эффект" пропадает. Прикладываю к лючку выкраску и смотрю как бы флоп, хоть это и солид.
Если ставить выкраску рядом, то сложно помать насыщенность (чистоту) краски. Рядом смотрится нормально, а положишь "в лючок" - выкраска грязнее. <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
02.10.2014 09:59:24
Дам совет.
Заставляйте писать все расходы колориста. Например, когда он колерует и капает 0,1 грамм, пущай пишет эти 0,1 грамм в рецепт. И не дай бог в конце квартала или полугодия эти 0,1 грамм останутся неучтёнными! Создавайте атмосферу подозрительности! Это положительно влияет на колориста! Очень положительно! Очень важно, чтобы колорист никогда не стал поэтом колористики, но бумажным червём - только и делал, что писал отчёты. Это вообще ускоряет процесс подбора. Писанина очень важна. Теперь два вопроса. 1. Как учитывать вторичное использование базы (особенно в специализированных сервисах, где одна и та же краска встречается часто)? А ведь это выгодно. 2. А не может ли колорист взамен сворованной краски долить в банку растворитель? К чему тогда вся учтёнка? Ответ один. Не парьтесь. А что касается склада, то делается это так. Колорист видит, что заканчивается такой-то компонент. Делаеца звонок и через три часа он в сервисе <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
02.10.2014 09:59:24
Уважаемые! Уж не знаю к кому обратиться!
Задолбали металлические загрунтованные тестпластины с дырочкой и чёрной полоской посредине. Ими все лючки и кузова исцарапал! Все в заусенцах. Неужели там никто так и не додумался либо чёрную полосу наносить на другой стороне от заусенцев, либо при нарезке пластин переворачивать их. Ну, ей-богу. <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
02.10.2014 09:59:21
Эта краска неподбираема как раз по причине того, что автозавод красит краской A B C, а мы пытаемся подобрать из компонентов X Y Z. В моей програме это обозначенно откровенно.
Делай компромиссный вариант между флипом и флопом - ни тому, ни другому. И красьте в переход. Либо отколеруй лишь флоп - он важнее. И также в переход. <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
02.10.2014 09:59:20
Алина, перечитывайте иногда свои постинги. :-)
Краска действительно коварная. Много флоп-добавки - ррраз. Второе - металл - смесь искристого мелкого И СВЕТЛОГО ВО ФЛОПЕ медиума. Не лентикулярного, не "брайт-ного" - блик бежит по частице долго, когда как в ярких "долларах" (смотрел под микроскопом - долларов не видел - обманули) резко уходит. Белого во флопе - немеряно. Это три. То есть краска в целом не имеет контрасности, зеркальности - затуманена. Флип словно акриловый - не отражает небушко. Что синий, что зелёный - исключительно не переломные. Первый - самый зелёный во флопе. Второй - то же самое. Малахитовый зелёный "синит" флоп - не надо его. Почему пишу по-корейски? Потому что названий и номеров SH-компонентов не знаю. :-) Но вы должны узнать их. <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
02.10.2014 09:59:20
Совсем забыл про проблему. Если вышеуказанный набор компонентов ничего не даёт, то есть только одно средство - и другого просто нет. Ахроматизация флипа противоположным перломутром. Деёствие радикальное, но если никак не получается, А КРАСКА НУЖНА, то делаем с перлом. Лейте, Алина, красный перламутр во флип и "давите" там зелень. Промахнётесь только в "среднем угле": флип одинаковый, вращаем образец и выкраску во флоп, выкраска раньше позеленеет, но в глубоком флопе выровняется. На некритические детали пойдёт. Если дверь, то в переход.
Чудес не бывает. Заводы красят краской A B C. А мы стараемся повторить её компонентами X Y Z. ;-) <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
