Ацетон, а зачем без шагрени? Это если только хобби каким-нить заниматься. Посмотри какая конская шагрень на новых автомобилях! Иногда просто ужасная. Лак бывает сморщенный (микросетка) даже какой-то.

Конечно, HVLP - это для базы. Лак им ложить не в тему. Однако, это речь про Сату. Некоторые недорогие хэвэлпэшники других фирм и лак разбивают хорошо. ;-)

<hr height=1 noshade id=quote>

Гядас, ну ты же знаешь как разлить без шагрени. Лак пожиже, подачу лака поменьше, давление чутка побольше. И в три тоненьких разливистых слоя.


А отсутствие шагрени - это вообще не проблема. Проходишь Тризакт`ом - срезаешь шагрень нафик. И полируешь. ;-) Получается оконное стекло.





<hr height=1 noshade id=quote>

Ну, я логикой-то понимаю технологию Хай Рефлекс. Тоже от кого-то слышал, что полируется лак и потом проходится именно жидким. Но согласен, что лак теряет в блеске от растворителя.


Интересно на каких заводах применяется эта технология? На слуху, что Роллс Ройс красит в два и более подходов - 6-7 слоёв лака. Но может быть это байки.

<hr height=1 noshade id=quote>

>Самые лучшие машины в плане шагрени которые я видел - это японцы 80-х годов выпуска. Вот там было зеркало. Класс!!!

До середины 90-х шли такие. Красавцы. А сейчас автомобили - это расходник. Скоро как на Западе люди перестанут так трястись над своеим авто. Разобьют бампер - и даже не приедут в сервис. Так и будут ездить.


<hr height=1 noshade id=quote>

>Ребят извиняюсь что не в тему кто чтонибудь про инфракрасную лампу может расказать?

Вообще-то это хороший вопрос. Очень хороший. Здесь мы попадаем в эльдорадо маркетингового заумья. Типа наша ИК-лампа самая инфракрасная!
ИК-лампа - это источник излучения в инфракрасном - а попросту тепловом - диапазоне. Причём этот дипазон самый близкий к видимому. Любая лампочка накаливания светит в более широком диапазоне - как в ИК, так и почти во всём видимом спектре - потому свет белый.
Для чего используется ИК-лампа? Для банального переноса тепла к элементу, в котором процесс сушки идёт быстрее при большей температуре.
Можно элемент положить в миникамеру и прогнонять через неё тепло - неудобно. Вообще, бред. Можно воспользоваться прямой теплопередачей - прислонить загрунтованный элемент к батарее - бред тоже. Тогда остаётся нагрев излучением. При этом не надо никакой ИК-лампы (я в принципе) - достаточно мощных ламп накаливания. Там такой же закон сохранения энергии - видимое излучение в том числе и ближний фиолетовый спектр также будет работать на нагрев, бомбардируя своими высокоэнергитичными фотонами поверхность, заставляя танцевать молекулы в тепловой вибрации.
То, что ИК проникает внутрь - МИФ. Это не СВЧ диапазон - не микроволновка. Это близкое ИК-излучение. Оно нагревает верхний слой грунта или шпатлёвки, далее идёт теплопередача глубинным слоям по банальной теплопроводности - как греется чайная ложка, положенная в стакан с чаем.
КПД ИК-ламп одинаков!!! Они всё электричество переносят в излучение. Они ж не делают механической работы и нагрев воздуха теплопередачей у них одинаков.
ТАК ЧТО: покупайте самую недорогую ИК-лампу и не парьтесь. Или найдите старый советский обогреватель с круглым металлическим рефлектором и спиралью. Гггг.


<hr height=1 noshade id=quote>

Луи, воспитанные люди не говорят "ты не прав". Они говорят "я с тобой не согласен". ;-)

Давай Луи на пальцах. Что является в ИК-лампах собственно излучателем? Не мазер же. Обычное нагретое тело - спираль или проволочка, металлическая нить. Спектр у нагретого тела сплошной, независит от материала, но "правый" (более коротковолновый) край зависит от температуры. То есть материал нагретый до 500 (например) градусов излучает во всём инфракрасном диапазоне, но не излучает в видимом. Если его нагреть до 600 градусов, то он будет дальше излучать во всём ИК-диапазоне в видимом красном. Если нагреть до 1500 тысячи, то подключатся "жёлтые", "зелёные" волны. А если нагреть до 6000 тысяч, то получится температура поверхности Солнца - ИК-диапазон весь видимый до фиолетового и даже ультрафиолетовый - можно загарать при такой лампе. Кстати, при сварке вспышки имеют очень высокую температуру, потому можно от них загарать или портить зрение жёсткими УФ-лучами.

Да, там какие-то прединфракрасные радиоволны тоже есть, но они есть у любого нагретого тела. То есть СВЧ составляющая в своём мизере содержится в любом нагретом теле. Не надо покупать отдельную лампу.

Если так не нравится видимый свет, то можно поставить какое-нибудь сопротивление (увеличить нить накаливания, например) и лампа будет светить лишь невидимым ИК-излучением. Но вы со скуки подохните. :-)

Если для ИК-лучей грунт и ЛКМ более прозрачный, чем для "зелёных" лучей, то пусть оно будет так. Только дело в том, что все нагретые тела испускают такие ИК-лучи. Конечно, если есть сушки на основе аммиачного мазера или CO2 лазера, луч которого когерентная ИК-волна, то это другой разговор. Но везде банальное нагретое тело. "А если нет разницы, зачем платить больше?"






<hr height=1 noshade id=quote>

Паша-малыш: "...можно и в сарае неплохо покрасить, а можно и супер-пупер камере тагого гемора накосячить, что неделю разбирать придется".



Вот я устроился щас в другое место. Новый автосервис - работает менее месяца. Чисто техническое открытие, можно сказать. И вот там новенькая камера (какая же красивая! беленькая, светленькая) и рядом пост подготовки. Пост подготовки, кстати, был куплен именно как вторая площадка для окраски. Они там даже не шкурят - шкурят рядом. И вот маляр тот заходит на пост подготовки, там стоит новенькая машинка и начинает её красить. Боковину (заднее крыло) в переход; вроде одна деталь лачится - не надо гонять в камеру.

А рядом подготовщик давай обдувать свою пыльную робу.

Я просто удивляюсь таким людям. Не уважают чужой труд. Какие-то тупые что ли? И таких примеров множество. Всем всё пофиг. Крышками отвердитель для грунта или лака не закрывают. Перед входом в камеру не обдуваются, детали не обдувают. В переход надо покрасить - биндер не разводят. А потом, когда следы перехода видны - махают рукой: "А, и так сойдёт"...

И всё это в сервисах высокого уровня.

<hr height=1 noshade id=quote>

>Ребят извиняюсь что не в тему кто чтонибудь про инфракрасную лампу может расказать?


Вообще-то это хороший вопрос. Очень хороший. Здесь мы попадаем в эльдорадо маркетингового заумья. Типа наша ИК-лампа самая инфракрасная!

ИК-лампа - это источник излучения в инфракрасном - а попросту тепловом - диапазоне. Причём этот дипазон самый близкий к видимому. Любая лампочка накаливания светит в более широком диапазоне - как в ИК, так и почти во всём видимом спектре - потому свет белый.

Для чего используется ИК-лампа? Для банального переноса тепла к элементу, в котором процесс сушки идёт быстрее при большей температуре.

Можно элемент положить в миникамеру и прогнонять через неё тепло - неудобно. Вообще, бред. Можно воспользоваться прямой теплопередачей - прислонить загрунтованный элемент к батарее - бред тоже. Тогда остаётся нагрев излучением. При этом не надо никакой ИК-лампы (я в принципе) - достаточно мощных ламп накаливания. Там такой же закон сохранения энергии - видимое излучение в том числе и ближний фиолетовый спектр также будет работать на нагрев, бомбардируя своими высокоэнергитичными фотонами поверхность, заставляя танцевать молекулы в тепловой вибрации.

То, что ИК проникает внутрь - МИФ. Это не СВЧ диапазон - не микроволновка. Это близкое ИК-излучение. Оно нагревает верхний слой грунта или шпатлёвки, далее идёт теплопередача глубинным слоям по банальной теплопроводности - как греется чайная ложка, положенная в стакан с чаем.

КПД ИК-ламп одинаков!!! Они всё электричество переносят в излучение. Они ж не делают механической работы и нагрев воздуха теплопередачей у них одинаков.

ТАК ЧТО: покупайте самую недорогую ИК-лампу и не парьтесь. Или найдите старый советский обогреватель с круглым металлическим рефлектором и спиралью. Гггг.




<hr height=1 noshade id=quote>

Ой, парни, пасиб, не стоит похвалы всё это.

Бонд, я забыл сказать, что самое главное не длинна волны ИК ли, видимый ли, а мощность. Так что можно взять клиловатную лампу из прожектора какого-нить и нагреть элемент. Тут весь вопрос в этих киловаттах. Или точнее киловаттах, делённых на единицу освещаемой площади.

Мы то в сервисе используем Троммельберговские ИК-лампы. Там даже есть такие понты как пульсирующий режим - чистый торгашеский завиток - попытка создать так называемый "разрыв" с конкурентами. Ещё меня удивляет (да нет же - смешит!) способ, когда собственно лампочку делают из красного стекла. Так как ИК-лампа - это обычная лампа накаливания, то для того, чтобы как-то подчеркнуть инфракрасность, ПОГЛАЩАЕТСЯ красным стеклом жёлто-зелёно-синяя часть спектра, которая вообще-то ТОЖЕ могла бы работать, нагревая ремонтируемый элемент. Получается абсурд. Часть тепла поглащается стеклянной трубочкой, эта трубочка (вместо того, чтобы беспрепятственно пропустить весь свет спирали к элементу) нагревается и дальше перераспределяет тепло, грея, в конечном счёте комнату, а не элемент.

Короче, бери самую незамысловатую лампу. Не дороже, чем сделать самому. А если хочется самому, то есть прожекторы такие прямоугольные, которые, например, ночью освещают баннеры рекламные вдоль дорог. Вот можно из них замутить.


И ещё. Мы разобрали лишь лампы. А если пройтись по всему ассортименту, то ваще обхохочешься! Вот если б нашёлся такой человек, который бы отдал мне деньги, что я сэкономил на капиталовлажении в новый автосервис. Ггггг...


Но! Можно купить и Троммельберг. Эти лампы не дорогие и красивые - согласитесь, мелкому автосервису тоже нужны все эти понты - бросать пыль в глаза клиенту. Всё ж не софиты самодельные...

<hr height=1 noshade id=quote>

Есть ещё лампочки грушевидные, которые со стороны патрона покрыты зеркалом. У таких лампочек свет направленный и не надо городить коробку-отражатель. Главное, чтобы лампочки были мощными.

Но всё же - чтоб уж совсем без хлопот - лучше купить заводскую лампу. И направлять её удобно, и катать, и крышу согреет, и просто красивая. Прям робот какой-то.

http://intercolor.ru/catalog.asp?kid=27&cid=452&sbtid=13636 - вот у нас две такие. Я не покупал, цены не знаю, но Троммельберговское оборудование всё недорогое. ИМХО, франчайзинг. Кучка нежадных фирм, выпускающая кто шинобалансировочное, кто окрасочное оборудование выходят на рынок под одним брендом. Или скорее единый так называемый торговый дом. Или я бы так сделал. Создал бы бренд и дилерскую сеть (для сбыта), и провёл тендоры - кто мне продаст самые недорогие лампы, подъёмники и прочие вещи. А я бы тока и делал, что красил всё это в синий цвет, да рисовал свой бренд. Ну и наполнял этим оборудованием необъятные просторы нашей Родины. Гггг. Тока я бы так не стал делал - не смог бы.

<hr height=1 noshade id=quote>