|
01.10.2014 15:11:21
Может кто то работал этим пистолетом,хотелось бы узнать его на деле .
Зарание благодарен!!!! <hr height=1 noshade id=quote> Редактировано - trainer , 30/08/2012 17:19:07 |
|
|
|
|
|
01.10.2014 15:11:21
Здравствуйте, ruden. Для объективности ответа Вам следует указать марку и модель окрасочного пистолета. Относительно системы LVLP. Данная система пришла к нам из деревообрабатывающих производств, где с помощью окрасочных пистолетов этой системы наносятся мебельные лаки и другие покрытия. Абривиатура LVLP расшифровывается как, низкий объем (потребляемого воздуха) низкое давление (распыления). Заявленный расход воздуха пистолетов этой системы составляет 230-270 л/мин. и коэффициент переноса материала на деталь составляет 70-75% (как заявляют многие производители данного оборудования <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=bottom>). Но исходя из этих параметров (расход воздуха как у конвенциональных пистолетов и коэффициент переноса как у системы HVLP и даже выше ) я думаю, Вы со мной согласитесь, производитель просто лукавит. По крайней мере, расход материала у этих пистолетов будет намного выше заявленного.
Для примера, пистолеты системы HVLP (большой объем потребляемого воздуха и низкое давление распыления) потребляют 420-450 л/мин. при входном давлении 2 бара (перенос материала осуществляется не высоким давлением воздуха, а его количеством). При этом давление распыления на окрасочной дюзе составляет всего 0.7 бара. Следовательно, частички материала имеют низкую скорость излета, и соприкасаясь с поверхностью не отскакивают <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom> от неё, а образуют "мягкий" красочный факел, равномерно "настилающийся" на поверхность. За счет этого и достигается снижение потерь (или с другой стороны - экономия) окрасочного материала и коэффициент переноса составляет 65%. Ну и потом огромная разница в стоимости пистолетов систем HVLP (12-15 тыр.) и LVLP (3-5 тыр.) Думаю мы понимаем, что хорошо и дешево не бывает. Для профессиональной окраски выбор оборудования очевиден. Предполагаю, что со стороны наших УВАЖАЕМЫХ форумчан будут и другие мнения. Я озвучил лишь свое видение этой системы <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>. С Уважением, инструктор-технолог УЦ «Интерколор» Сергей Аверкин. <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
01.10.2014 15:11:21
я работал пистолетом системы LVLP более 5ти лет, но надо иметь в виду, что большинство покрасок это целиковые кузова... оптимально для больших площадей.
<hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
|
|
01.10.2014 15:11:21
Скажите, пожалуйста:
1.Какой шланг лучше исп-ть для системы HVLP (для начала хочу мини краскопульт для локалки). 2. Какие варианты мини кр-тов LVLP достойны внимания. Есть ли среди них с дюзами под разные покрытия и грунт? В общем один пистолет на все. (возможно ли?) <hr height=1 noshade id=quote>хочу всё знать... |
|
|
|
|
|
01.10.2014 15:11:21
Скажите, пожалуйста:
1.Какой шланг лучше исп-ть для системы HVLP (для начала хочу мини краскопульт для локалки). 2. Какие варианты мини кр-тов LVLP достойны внимания. Есть ли среди них с дюзами под разные покрытия и грунт? В общем один пистолет на все. (возможно ли?) |
||||
|
|
|
|||
|
||||||||||||||||
