Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Дюза к HVLP для нанесения лака
 
Приветствую Вас, благородные серы!
Купил краскопульт JONNESWAY JA-HVLP-1080G с дюзой 1,4. На форуме все в один голос говорят, что HVLP хорошо работает только с базой, а лак им класть плохо, только если давление на выходе увеличить. Вопрос - может если увеличить диаметр дюзы лак будет хорошо ложиться? Кто-нибудь пробовал и на сколько надо увеличивать? Просто купил вещь, а получается практически зря выкинул деньги?

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Деньги не выкинул, просто ложи им базу, ежели будет работать нормально. На тему увеличения дюзы - под лак она оптимальна 1.4, сделаешь больше - лететь будет крупнокапельно, и выйдет адская шагрень. А под акрил и лак придётся взять другой пулик - Sata RP, Walcom HTE или ещё что-нибудь. Надо.

<hr height=1 noshade id=quote>Димон "Доктор Зло" - ум, честь и совесть 22-й стоянки. Вру и не краснею. Как всегда.
 
Ну сколько маляров - столько и мнений....

По мне удобнее и универсальнее работать с дюзой 1.3... это если рассматривать пистолет и под лак и под базу, при том больше нравиться SATA HVLP, особенно 3000, правда пока ещё 2000 работаю.
По поводу , что лучше RP или HVLP, то здесь большинство склоняется, что эрпишка идет лучше под лак.. оно и понятно - шустрее работает, а HVLP - лучше под базу.
Но от себя скажу следующее: не заморачивайся, RP кроме лака, можно отлично и базу наносить - без проблем... и HVLP не только под базу, но и под лак отлично идет,... да медленнее, но и свой плюс в этом есть - успеваешь задать ту шагрень, которая тебе и нужна.
Всё дело в голове и в руках. Так что Доктор - не согласен я с тобой, что ещё нужно что то докупать.... можно обвешаться тремя пистолетами как мартышка очками , а результат будет в цену валика.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=bottom> работай Булет и не парься.. больше дела - меньше слов.
По поводу твоего пистолета: дюзу не увеличивай, под лак - самое оно.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Вот ёлки. А у меня никак не получается с Ха Вэ эЛ Пэшки лачить на низком давлении. С 2000-ой ну ни в какую. Блин действительно видимо дело в танцоре... Либо шагрень получается никрасивая такая ни разу, либо потёков понаставлю. Эксперементатор блин. Запарился я результаты этих экспериментов счухивать. Пожалуй пора с ними заканчивать. Начитался тут реккомендаций и давай пробовать. Нееееа. Больше не буду. эР Пишка есть , вот ей и буду продолжать лачить. Хотя я в последнее время в плане пуливизатора всё больше на восток смотрю.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Ацетон послушай LUI. Можеш HVLP ложить базу, а RP лак как тебе удобнее!

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Лють, я так уже много лет делаю. Просто почитал тут про ХВЛП. Мол лак им можно вааще без шагрени положить. И давай эксперименты ставить. Не. Больше не буду. Буду продолжать РПишкой лачить.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Ацетон, а зачем без шагрени? Это если только хобби каким-нить заниматься. Посмотри какая конская шагрень на новых автомобилях! Иногда просто ужасная. Лак бывает сморщенный (микросетка) даже какой-то.

Конечно, HVLP - это для базы. Лак им ложить не в тему. Однако, это речь про Сату. Некоторые недорогие хэвэлпэшники других фирм и лак разбивают хорошо. ;-)

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Ну без шагрени это на полный облив. Там никакая шагрень нафиг не нужна. Там чем она меньше тем лучше. А для ремонтов - согласен. Хотя эР Пи шкой всё таки куууда лучше.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Искал шагрень на Lexus GS серии у себя в салоне и не нашёл- почти стекло! Чёртовый японец, красит просто супер ... Тоже задача.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Гядас, ну ты же знаешь как разлить без шагрени. Лак пожиже, подачу лака поменьше, давление чутка побольше. И в три тоненьких разливистых слоя.


А отсутствие шагрени - это вообще не проблема. Проходишь Тризакт`ом - срезаешь шагрень нафик. И полируешь. ;-) Получается оконное стекло.





<hr height=1 noshade id=quote>
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)