Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
переход по акрилу
 
<BLOCKQUOTE id=quote>цитата:<hr height=1 noshade id=quote>
Даже если бы подбор состоялся, необходимо было подбирать по отполированной(!) детали, соседствующей(!) с окрашиваемой.
<hr height=1 noshade id=quote>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
<font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=3 id=quote>

Здравствуйте, честной народ. Внимательно проследил за вашим поиском ИСТИНЫ. Ругани ведь нет, просто истину ищем. Я не зря вывделил в цитату это высказывание. Как вы все знаете я работаю только с подбора и только материалами DU PONT и DUXONE. И как то я рассказывал про колориста Александра Журавлева с этого подбора. Здесь прозвучала фраза о том, что иногда подбор длится по двое суток, выкрасы и т.д. Я упоминал уже, что Саша не делает выкрасов ВООБЩЕ. На моей памяти это произошло лишь однажды, по моей просьбе, уж не помню какой цвет был. Весь подбор у него не занимает БОЛЕЕ 15 МИНУТ. При этом он размешивает краску и мирно ложит её каплей на тест-пластину с соответствующим номером подклада. капля растекается, разглаживается. Он чувствует краску как волк охотника. Понимаете? За это время я ВООБЩЕ прекратил делать выкрасы после него-не нужно. Кто-то скажет, что при капле большая толщина слоя и т.д. и т.п. Знаю, согласен. только он, каким-то ему ведомым чутьем знает что добавить, что убрать. Я это к чему подвожу? К тому, что ПОДБОР ОН ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ПО СОСЕДНЕЙ ОТПОЛИРОВАННОЙ ДЕТАЛИ. Полирует он сам, на месте, 3М полироль, слегка убирает старый слой. Подбор по лючку только при условии, что лючек полностью совпадает по цвету. Сам неоднократно видел, что лючки часто не попадают в унисон с деталями. Поэтому в данном случае я согласен с Малером-Колористом.

<hr height=1 noshade id=quote>Мы, беларусы, мирные люди
 
<BLOCKQUOTE id=quote>цитата:<hr height=1 noshade id=quote>
Ну а как ещё понимаеть сие:

Краска с подбора,подобрана была по коду,тоесть не на глаз

Он это когда узнал? До покраски или после?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
<font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=3 id=quote>
........
Понимаешь, мне сдаётся, что наш коллега Дрон не очень давно красит, иначе бы у него были бы "свои" любимые подборы и не было бы этой темы и этих вопросов. И наверное, по приходу к колористу ему было обещано попадание краски в цвет. И вот что главное: новичка ведь видишь сразу, по разговору и лексикону, ужели блин трудно сказать два слова про полировку или переход или выцветание краски? Молчит, проклятый... Тут его вина.
Может ты и ответственный товарищ, ездишь ко всяким даунам смотреть на шедевры их криворукости (примены мощные привёл, ничё не скажешь), но ведь другие дальтоники и не чешутся оторвать от кресла свой гузённый отсек, только сказки в ответ да отмазки... Им накласть, что ты соблюдаешь все условия и технологии покраски, они ведь супер... Правда, такие мазилы редко задерживаются в одном месте более пол-года - оборот падает, и их по профнепригодности нах.
.......
Лючок акриловый, конечно, надо полирнуть. Кому - маляру или подборщику - пофиг, как договорятся. А то было дело, на старую белую уже пожелтевшую Тойоту налили краски перекупщикам не отдраив люк, и не похоже ни на до, ни на после полировки, нечто третье... Лажа...
...
[/quote]
Или вот случай. Приехал маляр с клиентом - гундят, что краска не подошла. В итоге - меня же член наедёшь, я выкраску свою даю - оказалось, что маляр краску не перемешал и перломутр не поднял со дна. Сделали выкраску из банки и вот оно - всё ясно.
Ну вот о каких отмазках речь может идти?
[/quote]
Вот, выкраска своего творчества есть, с люком совпадает = предъяв не могет быть ваще. И это правильно. Но именно по причине халтуры и дальтонизма большинство мешальщиков выкрассы не отдаёт, если вообще их делают. И дальше отмазки... Какие - смотри выше. С такими удодами я не работаю, и другим не советую.
А меткие колористы без еды не останутся. Согласен с Рawasonicом, из-за одной детальки делать переходы на 3 соседние - лишний труд, если только это не прихоть клиента, за которую оный нехило платит. Если есть возможность красит в цвет одну деталь - то так и делаешь. Конечно, серебристо-золотистые цвета - порой приходится заходить на "соседей", но лучше без излишних гиморроев.
......
Паша-малыш, тут важен результат, а делает/не делает выкрасы, пальцем мешает или как-то ещё - лишь бы было метко, не мимозно. Это дело высокого профессионализма и доверия. Льёт "в масть" - значит молодец.
И кстати, если лючок рознится по оттенку от других деталей машины - это должен замечать в первую очередь маляр, и обкашливать искомый результат напару с колористом. Кому из них двоих машину отдавать-то... <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>
<img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>

<hr height=1 noshade id=quote>Каждый работает в меру собственной испорченности.
 
Сдраствуйте уважаемые! Прочитал ваши высказывания и всё стало ясно,за что вам огромное спасибо.Крашу я действительно недавно,но ведь опыт дело наживное.С краской я действительно лоханулся покрасив всю дверь.Про то что краска была подобрана по коду я знал сразу,но не придпринял никаких действий опять же потому что положился на этого спеца ,он же и маляр и колорист без образования.Положился я на него потому что он имеет репутацию хорошего мастера.КУпил он себе систему подбора,да видно нужно ему съездить на курсы.За свои прожитые 30 лет я понял одну вещь,если хочеш сделать чтото хорошо сделай всё САМ от начала и до конца,Ещё раз всем спасибо что ответили на мой вопрос,

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Почему 12 дней подбирали фею корейскую? У меня вообще убеждение, что если человек возится с краской долго. Положим 3 часа, то значит он не знает как её делать, а фантазирует. В противном случае он либо должен её сделать, либо сказать, что в моей системе де нет такого компонента.

Многие многие колористы не знают своих компонентов. Та же фея. На примере Дюпон. Задайте вопрос дюпоно-колористу, чем отличается фиолетовый AM20 от фиолетовой группы AM27 AM64. Чем отличается сине-фиолетовый AM21 от сине-фиолетового микса AM20 AM27. И дело не в метамерии вовсе. Сталкивался с теми, кто метамерийными красками те металлики, которые меняют цвет из флипа во флоп и наоборот - это вообще никуда не годится.

Банальные металлы не понимают. Делают-делают. День, два - ничё не получается. Засунешь их лючок под лампу и высветишь перламутр какой-нибудь. Ты чё не видешь? Не научили?

Не учат.

Не учат!

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Читать надо так: Сталкивался с теми, кто метамерийными красками НАЗЫВАЮТ те металлики, которые меняют цвет из флипа во флоп и наоборот - это вообще никуда не годится.

Что касается неделания выкрасок. Это фантастика какая-то. Хотя интрегует, если ручаетесь за то, что парень точно подбирает.

Дело в том, что существуют металлики (у тех же Хёнды - полно!!!), в которых шибко "поднято" зерно. Так вот контроль этого дела можно делать только по реальным выкрасам. Нанесёшь лак, бывает, металл поднимет, а потом при сушке, когда плёнка лака уменьшается, частицы укладываются.

А когда много "флоп-контрол-агента", то при сушке металл наоборот задирается. Как это контролировать, намазывая шпателем базу на лючок - я не знаю.

Конечно, я люблю работать с ведёрками и широкую линейку я могу использовать как предворительную "выкраску". Можно делать подряд несколько выкрасок без лака. Но последние - обязательно нормальные надо делать.



Редактировано - trainer , 22/10/2007 17:20:42
 
И ещё, ребят. Надо жить дружно.

Я часто сталкивался с тем, что маляры не идут навстречу колористам. Какая-то ослиная упрямость. Маляры тоже должны понимать, что некоторые краски невозможно хорошо подобрать, то есть различие всё равно будет. Нет, блин, упрутся: "А ты то нафига тогда? Подбирай!"

Надо любить ближнего своего. Гы. И не перегнётся маляр покрасить в переход порой.

Вот бывала у меня Хёндэ розовая, там прям торчат крупные металлические частицы. Имитировать покрытие получилось только если в первый слой лака добавить немного базы и "подвесить в лаке" частицы - тогда один в один. Объясняешь это маляру. А он: "А нафик мне это надо?"

А нафик он вообще взялся красить машины?

Я бесплатно давал подложку, если знал, что краска неукрывистая. Я делал больше объём и даже делал скидку: "Парни, краска сложная, мы не волшебники (точно зная, что ни в каком другом подборе не повторят)! Красьте в переход!"

Стоят с потупевшими глазами: "Ну раньше же мы у тебя без перехода красили, всё ж нормально было".

Эх...

Всех люблю.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
А вообще последнее время подбираю для себя только базу под лак, хоть и однородную. Вот переходы делать - одно удовольствие. Напылил и под лак всю деталь.

Мы тут как-то говорили о технике перехода, где я рассказал о довольно фантастической технике. Что ж, упрощу. Можно красить "птичкой". Вообще можно было бы самому догадаться, но вот не получилось - рассказали ученые парни.

Лучше, конечно, нарисовать. Так сложно объяснить. Короче смысл в том, что граница перехода - это не прямой фронт по двери сверху вниз, а "ломаный". Красим сверху и заходим на соседнюю дверь далеко. Следующий заход ближе, следующий (что ниже) ещё ближе. В середине двери, на которой переход, заход совсем небольшой, а потом начинаем обратно разбрасывать переход всё дальше и дальше.

Попробовал - сказка! Хорошая техника! Стоишь - "в шары долбишься" - не можешь понять, где заводская краска, а где ремонтная.



Редактировано - trainer , 22/10/2007 17:25:19
 
Да-а-а, дружище! По-моему у тебя это наболело! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=bottom>
Только без обид! <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>

<hr height=1 noshade id=quote>шурик
 
Сто пудов

<hr height=1 noshade id=quote>Почти умею...
 
Раз уж меня понесло.

Просто тут немного поглумились над колористами, хочется поглумиться и над малярами. :-) Мирно, конечно.

Вот всегда вызывал внутренний смех как заказчик смотрит выкраску на лючке. Вместо того, чтобы прижать её в одну плоскость, он как-нить криво её приложит, касаясь какой-либо стороной выкраски лючка. Чёта смотрит - абассышся. А лицо такое серьёзное - прррофессионал! И в итоге заключит: "Выкраска темнее". Берёшь обезжирку и доказываешь, что всё нормально.

Или, о! Серебристые краски. Вывод грандиозный: выкраска темнее! Или там светлее! Обычно ловят средний угол, который колорситу ваще сложно сделать, если ловить и флип и флоп. Этот средний уголок при окраске на автомобиле ваапще не виден. Нет, увидят в этом угле чуть заметное потемнение или посветление и пипец: краска другая! Гггг... Нас - маляров - не проведёшь! Гггг...

Или вот дашь было (всякое было, чего скрывать) серебристую - покрасят и грят: неподошла.

Спрашиваю, а как вышло то?

- Темнее/светлее.

- Где темнее? Где светлее?

Серебристая не может быть либо светлее, либо темнее. Её можно либо "уложить" в зеркало и "оно" будет отражать небо светлее, а землю соответственно земленее - темнее. Или можно "взрыхлить" - тогда всё наоборот - отражение неба хуже - темнее, и отражение земли тоже хуже - светлее. Я так грубо говоря про землю то.

Темнее, блин, светлее. Гыгыгыгы...

Потом вроде синхронизировали покраску и всё стало нормально.

<hr height=1 noshade id=quote>
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)