NaSЯ, мой метод представляет собой как раз смешение Вашего подбора по линейке и метода Вашего коллеги. То есть я колерую с малых объёмов как Вы, но работаю без весов и ничего не записываю как тот колорист. Конечно, то, что он сразу замешивает по рецепту весь объём — как минимум странно.



В качестве дополнения к FAQ, разжую всю простоту подбора "вручную". Дело в том, что краски — опять же условно — можно разделить на "красивые" и "испорченные". "Красивые" можно всегда "испортить", а вот "испорченные" сделать обратно красивыми — надо сильно увеличивать объём. Вспомните Ваш пример с коллегой. Фишка "ручного" подбора в том, что изначально мы делаем "красивую" краску, то есть состоящую из основных, как правило, транспарантных (прозрачных), красок. А уж потом "портим", так сказать, "дополнительными" пигментами. Тем более что мы изначально замешиваем краску на нужных частицах, а не на тех, которые рассматривали в мелкоскоп немцы в далёкой Германии. То есть "ручной" подбор с самого начала обходит проблему "Упс!". Ведь непрозрачные, флоп-добавка и т. д. идут не в первую очередь. Собственно весь "ручной" подбор в этом — сначала надо по линейке замешать из ограниченного количества компонентов некую "заготовку", а потом её правильно "испортить" как на образце.



Да, работать надо по ситуации. Всё верно. Вы работаете в дилерском центре, Вам просто необходимо создавать базу — машины мало того, что одной палитры, так ещё и те же самые в прямом смысле.



Сегодня мне установили программу. И как раз надо было сделать серебристую Шкоду. Ну, думаю, дай проверю. Не просто по коду, но и по году выпуска нашёл рецепт. Ну и? Нет, попробовал, конечно, слил небольшой объём. Но не то. Не колеруемое "не то". Убито отражение абсолютно мелким металлом. Что я сделал? Взял лехлеровский 92-й, взял его же хай-лайт сильвер 94-й и получил отличную "заготовку", которую правильно "подпортил" слитым по рецепту "не тем" и 89-й добавкой. После этого возникает вопрос. А зачем мне нужен был этот рецепт?



AlexeyN, ну я уже понял, что на моё белое, Вы всякий раз будете утверждать, что чёрное. Поинтересуйтесь у профессионалов вроде Сергея Прянечникова (http://alba-longa.com/), имеет ли какое-нибудь значение бренд фотокамеры, чтобы делать такие фотографии. Если маляр требует Сату и отказывается красить ДеВилбиссом или наоборот, то он просто дятел. Если маляр умеет качественно красить только одним лаком (самым, конечно, по его мнению, правильным), то это вообще не маляр. Если колорист требует только Standox, то значит, он не преодолел детских болезней или же вообще ничего не понимает в колористике. PPG или Spies Hecker, Canon или Nikon — какая разница?



Ну а на то, что Вы делаете краски, которые бьют под всеми лампами, может быть только одна реакция:



— Гуру, научи!

Анатолий,обещал на этой теме больше не высказываться,но в свете Ваших последних сообщений начинаю всерьез тревожиться о Вашем здоровье.Может стоит на работе сократить вдыхание паров 646 растворителя или одевать респиратор и проветривать помещение ?

Интересно сколько лет мне надо проработать,когда у меня будет тот же диагноз???Незнаю,но уже боюсь,чем не показатель вредности профессии?!

<hr height=1 noshade id=quote>klyksa

Последний день смены. Дочитываю 6-ю страницу. Казалось бы ничего эвристического Анатолий не написал. Высокая степень важности создаёт избыточный потенциал, вследствии чего и появляется та самая агрессия, направленная на него же. Карма у человечка такая - подбешевать окружающих. Анатолию подойдёт профессия адвоката. Серьёзно!!! Я думаю, что он смог бы с блеском выстроить защиту даже для самого конченного маньяка.
А что касается техники подбора, прислушивайтесь ко всему и нарабатывайте свою "стилистику"

<hr height=1 noshade id=quote>