>Ребят извиняюсь что не в тему кто чтонибудь про инфракрасную лампу может расказать?

Вообще-то это хороший вопрос. Очень хороший. Здесь мы попадаем в эльдорадо маркетингового заумья. Типа наша ИК-лампа самая инфракрасная!
ИК-лампа - это источник излучения в инфракрасном - а попросту тепловом - диапазоне. Причём этот дипазон самый близкий к видимому. Любая лампочка накаливания светит в более широком диапазоне - как в ИК, так и почти во всём видимом спектре - потому свет белый.
Для чего используется ИК-лампа? Для банального переноса тепла к элементу, в котором процесс сушки идёт быстрее при большей температуре.
Можно элемент положить в миникамеру и прогнонять через неё тепло - неудобно. Вообще, бред. Можно воспользоваться прямой теплопередачей - прислонить загрунтованный элемент к батарее - бред тоже. Тогда остаётся нагрев излучением. При этом не надо никакой ИК-лампы (я в принципе) - достаточно мощных ламп накаливания. Там такой же закон сохранения энергии - видимое излучение в том числе и ближний фиолетовый спектр также будет работать на нагрев, бомбардируя своими высокоэнергитичными фотонами поверхность, заставляя танцевать молекулы в тепловой вибрации.
То, что ИК проникает внутрь - МИФ. Это не СВЧ диапазон - не микроволновка. Это близкое ИК-излучение. Оно нагревает верхний слой грунта или шпатлёвки, далее идёт теплопередача глубинным слоям по банальной теплопроводности - как греется чайная ложка, положенная в стакан с чаем.
КПД ИК-ламп одинаков!!! Они всё электричество переносят в излучение. Они ж не делают механической работы и нагрев воздуха теплопередачей у них одинаков.
ТАК ЧТО: покупайте самую недорогую ИК-лампу и не парьтесь. Или найдите старый советский обогреватель с круглым металлическим рефлектором и спиралью. Гггг.


<hr height=1 noshade id=quote>

Мы в свое время грели этаким светильником... правильнее небольшим прожектором с лампой в виде трубки.... давно.
На безрыбье или в гараже - оно и понятно, а на станциях сечас почти везде есть нормальние ИК.
Мастер, а насчет мифа об ИК - ты не прав.... на сколько я знаю есть в них различия по длине волны.. и именно поэтому, те что светят (видимый свет) нагревают снаружи ... если не ошибаюсь - длинные волны, их материал на пропускает и поэтому сам нагревается.
А есть инфракраскные сушки с короткими волнами, те что проходят через ЛКМ, а меттал в силу своих физ-свойств останавливает и нагревается.. вот и сушка от детали снизу идет. Сушки с короткими волнами.. коротковолновые сушки у нас в России (в Москве) в основном TRISK и IRT, есть ещё наверное , но я больше не знаком.. слышал о отечественных сушках... как о чем то сером..
вот.

<hr height=1 noshade id=quote>

Луи, воспитанные люди не говорят "ты не прав". Они говорят "я с тобой не согласен". ;-)

Давай Луи на пальцах. Что является в ИК-лампах собственно излучателем? Не мазер же. Обычное нагретое тело - спираль или проволочка, металлическая нить. Спектр у нагретого тела сплошной, независит от материала, но "правый" (более коротковолновый) край зависит от температуры. То есть материал нагретый до 500 (например) градусов излучает во всём инфракрасном диапазоне, но не излучает в видимом. Если его нагреть до 600 градусов, то он будет дальше излучать во всём ИК-диапазоне в видимом красном. Если нагреть до 1500 тысячи, то подключатся "жёлтые", "зелёные" волны. А если нагреть до 6000 тысяч, то получится температура поверхности Солнца - ИК-диапазон весь видимый до фиолетового и даже ультрафиолетовый - можно загарать при такой лампе. Кстати, при сварке вспышки имеют очень высокую температуру, потому можно от них загарать или портить зрение жёсткими УФ-лучами.

Да, там какие-то прединфракрасные радиоволны тоже есть, но они есть у любого нагретого тела. То есть СВЧ составляющая в своём мизере содержится в любом нагретом теле. Не надо покупать отдельную лампу.

Если так не нравится видимый свет, то можно поставить какое-нибудь сопротивление (увеличить нить накаливания, например) и лампа будет светить лишь невидимым ИК-излучением. Но вы со скуки подохните. :-)

Если для ИК-лучей грунт и ЛКМ более прозрачный, чем для "зелёных" лучей, то пусть оно будет так. Только дело в том, что все нагретые тела испускают такие ИК-лучи. Конечно, если есть сушки на основе аммиачного мазера или CO2 лазера, луч которого когерентная ИК-волна, то это другой разговор. Но везде банальное нагретое тело. "А если нет разницы, зачем платить больше?"






<hr height=1 noshade id=quote>

ребята доброе время есть ли ограниченичение по матерьялам у инфракрасной сушке

<hr height=1 noshade id=quote>