Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Главная » Класс маляров. Задаем вопросы, получаем ответы » Вопросы по технологии
Страницы: 1 2 След.
RSS
Шагрень по лаку
 
#1
0
01.10.2014 15:04:00
Видел подобную тему недавно. Щас столкнулся сам.
Лак дюксон. Капот. Смешал (без растворителя, потому как продавайка сказал - крась так, он и так как вода, раньше у него брал и эта рекомендация срабатывала), наношу. Смотрю - не растекается нифига толком! После сушки шагренька такая ямочками от 2 до 6 мм (под углом смотреть - сразу видно). Вот думаю - зараза, надо было растворитель добавлять. Еду, беру еще лака ( у него-же), ддобавляю процентов 10 650-го растворителя, шлифую капот, крашу. Почти таже фигня, получше конечно. Сижу- думаю, никогда такого у меня не было (пороги/зеркала/крылья себе красил) , потеки были, а такого нет.
к чему бы это? Лак густой/старый? Или руки?

<hr height=1 noshade id=quote>С уважением, Дим.
 
 
 
#2
0
01.10.2014 15:04:00
Лак DX-40 в пропорции 2:1 смешивается с активатором DX-25 и используется при температуре 18-25 градусов. А если его да ещё и с 650-м смешать?! Клоунада. Забудьте вообще про эти растворители кроме как помыть пулик и подышать чтобы кайф словить... Давление рекомендованное для данной модели пулика и лак разливается в ноль. Есть одна причина, про которую некоторые не хотят помнить и о которой, кстати. четко упоминали на одном из форумов. Это так называемая память первого слоя. предположим. первый слой наносится полумокрым(капельным методом). Дается межслоевая сушка. при которой он, соответственно, высыхает. В итоге при нанесении последующих слоев довольно трудно избавиться от крупной шагрени-лак четко не растекается. пробовал, эксперементировал. и полностью эти данные подтверждаю. Если наносим первый слой мокрым в розлив-лак(краска) ложиться практически в стекло. Заранее оговорюсь: спорить на данную тему нет желания, менял при эксперементах и расстояние и давление и количество продукта: выводы у меня таковы. Может кто-то со мной не согласится.

<hr height=1 noshade id=quote>Мы, беларусы, мирные люди
 
 
 
#3
0
01.10.2014 15:04:00
Dim_Ca, пользуйся вискозиметром и мешай на нормальном акриловом разбавителе, нет на 650-м. Красить "густяком" - занятие хитро-эксперементальное и не для капотов оно, а для небольших деталек, переходов под скорую полировку. А может в камере было слишком жарко? И вообще, лак Дюксон настолько брендовый <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>, что пёс его знает, что налито внутри. Банка от банки может нехило отличаться своим содержимым. Удачи.

<hr height=1 noshade id=quote>Каждый работает в меру собственной испорченности.
 
 
 
#4
0
01.10.2014 15:04:00
Спасибо! В будущем учту это дело.

<hr height=1 noshade id=quote>С уважением, Дим.
 
 
 
#5
0
01.10.2014 15:04:00
Шагрень имеет две самые важные (отчётливо-видимые, а не мелкая сетка, зависящая от качества самого лака) характеристики:

1. высота шагрени ("амплитуда");

2. длина "волны".

Что на первую характеристику, что на вторую влияют многие факторы. Однако можно все факторы "за-const-антить", кроме одного в каждом из случаев, при этом менее субъективных - то есть зависящих от маляра. И регулировать шагрень можно этими двумя значениями по "шкалам абсцисс и ординат".

Как работают скульпторы, художники портретисты, особенно шаржисты? У них набит глаз на некий идеальный образ (греческое лицо с "правильными" пропорциями). И когда они создают данный портрет или бюст, то просто отходят от идеала в ту или иную сторону.

Также и маляр. Он должен уметь красить "СТАНДАРТНО". Ночью его разбуди и он положит лак стандартно. И когда ему надо повторить какую-либо шагрень, он знает как отходить от стандарта.



<hr height=1 noshade id=quote>
 
 
 
#6
0
01.10.2014 15:04:00
Вот у "Шпица" все HS лаки ложатся в 1,5 слоя (non stop).Покрасить всю машину по такой технологии- геморой!

<hr height=1 noshade id=quote>
 
 
 
#7
0
01.10.2014 15:04:00
Гядас, что-то во мне не позволяет согласиться с Вами. Именно 1,5 слойные лаки - самая тема.

Во-первых, нон-стоп - это хорошо. Зачем нужна эта межслойная выдержка? У нас камера не справляется с нонстопной окраской, а если ещё и ждать будем... У-у-у...

1,5-слойные краски удобны для контроля шагрени. Константим первый "туманный" слой - он всегда постоянен. А вторым (основным) создаём то, что и надо без всякого влияния первого слоя. Никакой "памяти первого слоя", потому что и слой мал, и выдержки нет - не успевает схватиться.



<hr height=1 noshade id=quote>

Редактировано - TRAINER , 10/10/2007 13:41:54
 
 
 
#8
0
01.10.2014 15:04:00
Много воды, где конкретика, что за материалы? Название please!

<hr height=1 noshade id=quote>
 
 
 
#9
0
01.10.2014 15:04:00
Maler-Colorist, не в тему маленько!
Всяк кулик свое болото хвалит! Каждый кричит, что краска, которой он привык работать-не *овно! везде есть свои плюсы и минусы, все относительно, можно в любой системе отрицательные стороны и "опустить" ее по полной. Гораздо трудней выявить и признать плюсы и тем более научиться их использовать.
Нет и не будет идеальной ремонтной системы, либо она будет стоить столько, что ее никто не купит!

<hr height=1 noshade id=quote>шурик
 
 
 
#10
0
01.10.2014 15:04:00
Александр, Вы не в тему маленько Сами, ибо подошли уже поздно, когда тему закрыли.

Лично я не кулик, так как работал со многими системами. Я ко всем системам в оппозиции. Я вообще нелюблю продавцов и маркетологов как класс. Они насквозь лживы. Я лишь сказал (правда в другой теме), что DuPont именно такая система, которая позволяет готовить любые покрытия - даже виниловые. Но такая инфа видимо бросает тень на божественный SH и ути строчки удалили. Здесь же было удалено название 1.5-шного лака от Дюпон.


<hr height=1 noshade id=quote>
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)