Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
работа с водной базой
 
насколько разнится технология нанесения? как много сервисов работают в Москве на воде?

<hr height=1 noshade id=quote>Жека
 
Добрый день Ув. Жека! По поводу нанесения, тоже самое что и обыкновенная база, т.е. пистолет, база, деталь и ничего космического к этому не прилагается! Различия существуют в самих материалах. По поводу базы: она намного укрывестей чем та которой мы привыкли работать (нитроакрил), естественно разводится водным разбавителем, еще обязательно применение обезжиривателя на основе изопропилового спирта(удаление солей)! Есть и недостатки: долго сохнет и обязательно применение воздушных турбинок, для промежуточной сушки.
В Москве расспространена очень мало, в связи с некоторыми сложностями хранения и перевозки, хотя несколько станций работают Шпицовской "водой" !

<hr height=1 noshade id=quote>КосяКолог
 
День добрый КосяКолог! Благодарю за ответ! есть ли информация для сравнения с водой Штендокса? Нарекания имеются только в отношении доставки и хранения? как много сервисов по Москве приблизительно? и если можно то какую либо контакктную информацию для связи! ты сам красишь?

<hr height=1 noshade id=quote>Жека
 
Сам не работал ,НО по отзывам -это 100% геморой для колориста т.к. доколеровка необходима Всегда(кроме целиковок)и при этом больше половины приходиться размывать. Не стоит оно того.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=bottom><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=bottom>

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Zeka privet ,rabotat s ;VODIANKOI;ocen prosto.1-yi sloy-napyl.2-oi slivaes dopolnogo ukrytija primera[grunta]

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Водянка- дело принудительное а не добровольное в странах Евросоюза( в Литве- с 2007г. ) Сам технологический процес более длинный, краска (срок годности в таре- меьше) дороже, нужный поток воздуха в камере- должен быть больше( от 24000куб.м./час )...Парадокс, но для маляра эта краска более вредная(лучше растворяется В человеческом организме) Такая вот цена меньшего вреда оружающей среде(у водянных красок VOC не превышает 400г/л)

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Всем учавствующим привет! благодарю за отзывы и рекомендации! мне приятно не одному быть! мой интерес неспроста так как мне предстоит дело со шпицовской водой, крашу я уже не мало и опыт кое какой имеется и очень хотелось бы получить рецензии на эту тему и вообще об интерколоре послушать т.к придется сними воевать скоро!

<hr height=1 noshade id=quote>Жека
 
Привет всем соратникам в нашем нелегком деле! Есть мнения насчет того надо ли применять дюзу WSB ( water sistem basecoat) при нанесении базы? Моим друзьям на обучении заявили что такой дюзы даже несуществует! ( с их слов!)


<hr height=1 noshade id=quote>Жека
 
Коллеги, доброе время.



Несколько слов о водной базе:
Как вы уже знаете все ремотные мастерские в Европе в 2007 году переходят на водорастворимую базу.
Автопроизводители же , уже лет пять как применяют подобную краску на конвеере. Так , что это пожалуй для нас новинка<img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>.



В применении, водоразбавимая краска (280/285 серия) более интересна чем сольвентовая (293/295 серия), тем, что она на порядок укрывистей, т.е. наносится в полтора слоя, а в случае слабой укрывистости - в два слоя. Поправка: это касается лишь Spies Hecker, у иных производителей и четырех слоев может быть недостаточно.
Краска не капризна в отношении такого дефекта как "облачность", это связано с медленным испарением воды, а следовательно эффектные частицы успевают равномерно распределиться. Следовательно даже новичку будет с ней легко.


Водорастворимая краска более требовательна в отношении обезжиривания поверхности. после обработки поверхности 7010, необходимо применить обезжириватель - 7080.
7010- великолепно удалит все силиконы
7080- удалит соли

Водорастворимые краски действительно дольше сохнут, однако при подобной укрывистости, вам, в целом, потребуется меньше времени.
Никакого дополнительного оборудования не требуется. Наносятся из тех же пистолетов.
В отношении камеры, то подходит любая профессиональная ОСК, желательно, но не обязательно от 18000куб.м./час .
Что же касается дюзы WSB, то она существует и предназначена только для водорастворимой базы, оличается от привычных - размером дюзы.




Желаю освоения новых просторов,
с уважением, Макс Дорофеев
Директор Учебного Центра.

<hr height=1 noshade id=quote>
 
Гядас Паша-малыш я тут продолжу нашу беседу!!!!!Да мы единственные в России похоже кто красит шпицовой водой! ( выясняли мы это долго и мучительно выискивая собратьев тасскать по несчастью. Были пробующие но почему то съехали с этой темы) Наш центр открыт недавно и больших обьемов мы не делаем но некотторые моменты освещу( с вашей помощью и вопросами) Отзывы -говорите...?!!!! Меня в принципе эта база больше устраивает чем сольвентная по неск причинам: неагрессивна следовательно на порядок меньше проблем с нестабильными недосушеными подложками. В подборе насколько сложна я пока затрудняюсь ответить - нет обьема времени за глаза хватает пока на коолеровку. Но признаюсь до SH Я 1.5 года работал Штэндоксом той же водой и те колористы не жаловались за исключением сложных цветов - все как обычно! Было много опасений насчет качества транспортировки и хранения базы но пока проблем не возникало с перемороженной базой или еще чем. Окрас занимает в общем тоже количество времени . Сокращаем время окраса но увеличиваем время сушки. Разница есть но в потоке неощутимая! Вот правда база Шпица оч грязная я предварительно ее фильтрую (120 мкм) Нена всех цветах. Видно в какихто пигментах быстрее образуются нерастворимые осадки. Эта база после сушки более устойчива к механическим и особенно к хим воздействиям! Я о растворителе - хорошо высушенная она даже им еле смывается чего не скажешь о предшественнике. за счет своей суперукрывистости на второй план отходят такие проблемы как яблочность соответственно и проще например с красными перлами. Переходы на базе для меня на воде делать гораздо проще и быстрей да и удобней . Болшинство проблем озвученных ранее необоснованы и связаны только с тем что приходится ломать свои привычные системы окрасов и стереоипы самим же созданные! мои коллеги все перешли с сольвентной базы но в короткий срок перестроились без проблем. Правда ребята не новички поэтому на разговоры много времени не тратили! Вспомню еще - напишу!

<hr height=1 noshade id=quote>Жека
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)