Ну классно, Дмитрий, Классно!
<hr height=1 noshade id=quote>
<hr height=1 noshade id=quote>
01.10.2014 15:02:30
Ну классно, Дмитрий, Классно!
<hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
01.10.2014 15:02:30
Проблема равномерности нанесения пигментного слоя существует у всех производителей - и у шписа, и у мипы, и у мобихела. Ибо принцип формирования эффекта одинаков...
Что касается технологии - она отлична от металлик-красок. Ибо пигментный слой прозрачен и невозможно контроллировать количество пигмента. из-за этого получаются пятна, неравномерности, которые видны под углом и их НИЧЕМ не перекрасить - только матить и снова цветной краской заливать. Для себя нашёл решение - давление поменьше, подачу поменьше, факел шире, жижу пожиже разводить . И напылять в 6-9 слоёв. Равномерность приемлимая, но всёж хотелось лучше. Кто что посоветует? Какая всё таки ПРАВИЛЬНАЯ технология? <hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
что касается ремонтной покраски - перекрашивать деталь можно. У меня получалось полное попадание в цвет.
я делаю это так - окрашиваемая деталь напыляется сухим напылением, после каждого слоя интенсивность цвета на отражение от поверхности сравнивается с эталоном. Т.е если в отражении краска даёт зелёный цвет - смотрим на интенсивность зелёного ЗАЛАКИРОВАННОГО участка под тем-же углом к источнику света. Чаще всего беру откручиваю лючёк и сравниваю. После лакирования всё оказывается ровно. У меня вот этот метод работает. <hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
Dmitriy, смотрел фотографии - очень понравилось, вот вопрос:
на капоте полосы - это косяк или отражение сверху? pigarev, в вопросе проблемы равномерности нанесения базовых красок, вы несколько заблуждаетесь. Различие, в первую очередь, заключается в самой системе, есть системы биндерные, а есть, напротив, не биндерные. Это отлично заметно на серебре при переходе на горизонталке (капот например). У одних, как ни крути, ореол виден, у других - в редких случаях, например, в Дю Понте биндерная подложка на зоне перехода обязательна. И я Вас умоляю, не ставте Мобихел и Мипу в одну строку с Spies Hecker , это - как жигули и Ауди, вроде и там и там - руль и четыре колеса, однако, разница наблюдается заметная. всем успехов во всех цветах, с уважением, Максим Дорофеев Директор Учебного Центра <hr height=1 noshade id=quote> Редактировано - trainer , 17/04/2007 13:15:58 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
так эта - я и шпис брал и мипу и моби. по 100г покупал и пробовал, когда не получалось. Есс-но речь идёт о трёхслойной модели покраски, о хамелеонах. И проблема есть у всех - а именно неравномерность наложения пигментного слоя. Подложку в 3 слоя укатывал, а вот с пигментом - получались облака, непрокрасы, которые перекрыть ничем не возможно. Отсюда и вопросы о правильной технологии покраски.
В нашем городе шпис появился только перед НГ, до этого были р-м, мипа и прочие. так вот - красили в аквариус от мипы газ 21 и порш. И обе машины испортили, везде непрокрасы, полосатость именно пигментного слоя. И как с этим бороться никто не знает. Поэтому и спрашиваю, теперь есть и шпис, но проблема не исчезает. Дело именно в технологии покраски. А как правильно - никто не знает. <hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
вот на некоторых фотках мареева на его 2107 видно что краска оставляет непрокрас. Т.е. в одном месте пигмента больше, в другом - меньше. Видны облака короче. Как нанести краску РАВНОМЕРНО?
<hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
2тренер: В области базовых красок проблем как раз нема. В моём случае базовая это чёрная матовая краска, я ею закрашиваю всё отлично, в 2-3 слоя с межслойной сушкой. Тут всё нормально, получается всё абсолютно ровно прокрашено. А вот когда начинаю наносить пигментный слой(именно то, что в банках с надписью "пленительные цвета") - так тут и косяк появляется - облачность, полосы. Причём это полосы не чёрной краски, а именно полосы и непрокрасы самого пигмента! Т.е. это именно он ложится неоднородно. экспериментов была масса, 4 пистолета сменил - одно и тоже остаётся.. И что самое интересное - закрасить эту неравномерность ещё большим слоем НЕЛЬЗЯ. ибо дело в ориентации пигмента, в слое и толщине слоя.
Этож блин не металлик, которого сколько хочешь, столько и клади. Ибо металлик НЕПРОЗРАЧЕН, а тут краска являет собой прозрачную акриловую смолу и пигмент в ней размешанный.... <hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
Хороший результат дало распыление на очень высоком давлении - 3.5-4 атм, почти нулевом факеле и средне-высокой подаче. вроде ровно, но ещё точно не известно. опять надо ставить опыт.
<hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
pigarev, хорошо, давайте попробуем разобраться
тогда поехали с самого начала, опишите пожалуйста по Шпицу: -пропорции смешивания с разбавителем - какой разбавитель - какой пистолет при окраске - какое давление - какая дистанция от пистолета до окрашиваемой поверхности - какая пошаговость - температура в камере С уважением , Максим дорофеев Директор Учебного Центра <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
01.10.2014 15:02:31
1. Разбавитель дали при покупке ваш фирменный. Пропорции от 1к2 до 2к1. Разницы нет.
2. Девилбис, финишлайн, сопло 1.4мм. ставил 1.5-1.6 - разницы нет. сегодня 1.2 и 1.3 купил. 3. Давление от 0.7 до 2.5 атм пробовал. попробовал 3.5 атм - туман большой, но при быстрых движениях кладёт ровнее. 4.см 10-15. 5.пошаговость? Я красил чёрным цветом лист металла загрунтованный и пробовал. потому как надоело машины смывать... 6. 20-22градуса. <hr height=1 noshade id=quote>TCrown2.0 |
||||
|
|
|||