<BLOCKQUOTE id=quote>цитата:<hr height=1 noshade id=quote>
Я всегда (за исключением небольшого периода) подбирал без каких бы то ни было записей и учётов. Слава богу, были адекватные начальники. Есть приход краски. Его пропустить никак нельзя. Начальство всегда знает, сколько литров краски оно покупает. И начальство всегда знает, сколько элементов открашивается. Какие ещё нужны данные? Ну, давайте заставим подготовщиков записывать расход скотча. По сантиметрам!
Некоторые начальники, из тех, "которых не обманешь*", с подозрением относятся к протестам записывать расход компонентов. Что за отношения такие, когда в коллективе подозрения и недоверие? Такое отношение только провоцирует вопреки их контролю чё-нибудь стащить. :-) Контроль, как мне кажется, делает воровство легитимным — если не заметили, значит и не своровал, а это просто контролёры потеряли. Кладу руку на сердце, ну не делал я налево подборы. Объясню почему. Такие подборы "по знакомству" всегда предполагают и "дружеский прайс". В итоге стоимость такого подбора не многим больше официальной оплаты заказа. Мне и так-то лень делать то, что надо, а тут ещё и с рисками какими-то, конспирацией, нервничать ещё надо. Это без привлечения материй вроде облико-морале. Но я и без боязни попасться просто хочу смело смотреть в глаза боссу.
На новой работе бюрократы вспомнили, что посчитать можно и краски. Приехали! Короче, сошлись на том, что раз в полгода завешиваем все банки в миксере. Но записывать каждые десятые грамма — увольте. В прямом смысле. Смело увольняйте, раз такие умные. Я не знаю, чего они хотят посчитать, чего он боятся? Я готов голышом проходить из лаборатории в раздевалку, как это бывает у сортировщиков алмазного сырья, но я не хочу тратить время на дурацкое записывание граммов. Ну и главное: а чё они считают? Я могу стащить пол литра перламутра. А в банку долить растворитель (при условии, что растворитель тоже не считается по миллилитрам). Банка будет иметь ту же массу, а вот концентрация перламутра — как у Лезонала. И кто чё заметит? Не надо ерундой заниматься.
Не знаю как дела у Интерколора, но знаю некоторые торговые компании, которые ожесточённо пропагандируют контроль краски. Вот уж спасибо за услугу. Вам то от этого какая выгода? Я понимаю, появляется на рабочем месте девочка-бухгалтер, хочется ей показать, что она может всё посчитать (бывает, что причина контроля краски только в этом мотиве). Но эти куда со своими советами?
Профсоюз надо делать. Какую-то профессиональную лигу. Лига колористов. Ребята, простите меня за левые лозунги, но нам нужна эта пролетарская солидарность. Откажитесь все колористы разом вести учёт краски. Все! И куда эти эксплуататоры пойдут? Где они возьмут услужливых колористов? Вот мы тут про День колориста толкуем, где бы встретиться и бухнуть, но что это? Глупость какая! Нет чтобы стать этаким классом "для себя", а не "в себе" (или "не в себе", выпив алкоголь, ггггг). Допустим, назначили на 1 июня сего года день освобождения от учёта краски. Все колористы меж собой обменялись этой информацией. И всё. Наступает "день Д". Нет таких колористов, которые и краску подбирают, и чё-та там записывают. Нет и всё! Эх, только почему-то колористы все разобщённые. Смешно смотреть на такое явление, когда колористы одного бренда презрительно и надменно смотрят на колористов другого бренда. Это я всё знаю. В Ёбурге ДеБир — это вообще секта. Культ. Без метафоры. Реально. А адепты секты всегда на всех смотрят со снисхождением. А босс Штандокса мужской шовинист. У них колористы — одни парни, да мужики. Ибо бабы, по мнению босса, непроходимо тупы. Естественно, эти колористы поплёвывая сверху, смотрят на колористок ДеБира, а те, в свою очередь, отвечают тем же. Короче, опять чёт меня понесло.
*здесь лучше использовать другое слово
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=3 id=quote>
Правильно. Пора перейти от обмена рецептурами к более серьёзной помощи друг другу. Колористы должны объединиться для защиты своих интересов используя возможности интернета.
<hr height=1 noshade id=quote>