Добрый день уважаемые коллеги.
Хочу спросить у более компетентных людей работающих с материалами Spies Hecker. У нас основной наполнитель является Permasolid® HS Premium 5310 как на металл, так и на пластик хотя в техничке указан Vario 8590 для пластиковых деталей с небольшими повреждениями с применением шпатлевки и без, а 5310 в основном на деталях с большими повреждениями с применение шпатлевки.
Так вот, мастера мотивируют не желание применять 8590 слабыми выравнивающими свойствами, малой удельной толщиной и как следствие частыми протирами, поэтому 5310 занимает привилегированное положение на всех деталях, в том числе и пластиках. На форуме вычитал что 5310 на пластиковых деталях не рекомендуется использовать, но почему, не обоснованно. Так вот я и хочу спросить если не сложно, почему?
Заранее благодарен.
Редактировано - laser , 09/01/2010 19:57:56
Хочу спросить у более компетентных людей работающих с материалами Spies Hecker. У нас основной наполнитель является Permasolid® HS Premium 5310 как на металл, так и на пластик хотя в техничке указан Vario 8590 для пластиковых деталей с небольшими повреждениями с применением шпатлевки и без, а 5310 в основном на деталях с большими повреждениями с применение шпатлевки.
Так вот, мастера мотивируют не желание применять 8590 слабыми выравнивающими свойствами, малой удельной толщиной и как следствие частыми протирами, поэтому 5310 занимает привилегированное положение на всех деталях, в том числе и пластиках. На форуме вычитал что 5310 на пластиковых деталях не рекомендуется использовать, но почему, не обоснованно. Так вот я и хочу спросить если не сложно, почему?
Заранее благодарен.
Редактировано - laser , 09/01/2010 19:57:56