Товарищи, можно и мне своё скромное мнение высказать. Почему это Вика - гауно? Нормальная вполне краска. Не знаю как она сейчас, но когда появилась(я имею ввиду акрил) то это был вааще гуд. Я и сейчас ей частенько чаво-нибудь нет-нет а крашу по мелочи. И ложится любыми слоями и не кипит и растекается вполне и то и сё.... В общем не гауно это. Но подделки под неё попадаются и вот именно они - гауно. У них даже запах другой. По поводу под лак..... Да почему нет. Тут я согласен с Колористом полностью. ООООООчень редко косяки бывают. Ну очень маленький шанс, что её поморщит. Хотя у меня такое было одно время. Так и не понял из за чего. Потом прошло и я забил на этот вопрос. А акрил под лак у нас весь город пускает. И много много лет. И самое страшное что потом случается - жухнет несколько сильней чем обычно. Но пожухлость эта легко убирается просто полировальником. Так что я думаю можно аж бегом. Хотя сам так бы и не извращался. Просто на базу удобней лак ложить. Или действительно высушить, перематовать да потом уже и лаком пыхнуть. А реальность - да . ООООчень сильно отличается от того что тут иногда пишут. Мешается практически всё со всем и в любых пропорциях. Без оглядки на брэнды и ценники. И никогда потом ничего не отваливается, не ёжится. Не трескается и не вздувается. Не проседает и не пятнит. Не обрисовывает и не отличается...... Хотя мне тоже не понятно - разориться на керамику и пытаться сэкономить на базе. ММММндас....

<hr height=1 noshade id=quote>

В печь Вику, в печь!!! Крута она была лишь по сравнению с алкидными красками, а с акрилами - так хуже всех! Непредсказуема по поведению и цвет порой рознится от банки к банке. Фуууууууу.....
.
Enot, идея действительно не очень, но если приспичило, то сделай пробный окрас на какой-нить железяке, причём наверное стОит делать "мокрым по мокрому". И для лака, и для Вики я бы использовал один отвердитель и один растворитель - чтобы мало-мальски приблизить их друг к дружке по скорости высыхания - и взял бы их я от лака, хоть и подороже. Конечно, извращение это - одну краску мешать с компонентами от другого лака, но в качестве экспериментального выкраса - так почему бы и нет... Ежели результат вдруг понравится, и ЭТО высохнет нормально, то следует проверить ЛКП при помощи частых температурных перепадов мороз-жара - не потрескается ли или не поматовеет... И даже если всё будет на взгляд отлично, всё-равно я бы этой бодягой машину не красил... Х.з., Вика не есть гут. Как бы боком не вышло...

<hr height=1 noshade id=quote>Каждый работает в меру собственной испорченности.

Doctor Evil, привет коллега, не соглашусь с тобой по поводу смешивания отвердосов... вот уж реально можно накосячить, при том что не простой лак наносит комрад, а керамо.


Мое мнение: работа с одной системой всегда давала спокойный сон.
То что Вика гумно - доказательств не нужно... вы мне ещё докажите , что жигули - это авто, а не таз о четырех колесах.

Да, вполне ясно, что на безрыбье и сам красить садолином начнешь, ну уж если работаешь чем то приличным то и не съезжай в сектор ремонта "отечественного по отечественному". Кстати про садолин: узнал что Лезонал и есть Садолин, только в мешалке.. прикольная политика у Акзо - нашего брата за лоха держать.

Маляр-колорист... не понятно как тебя ещё тренер не забанил за подобные советы со сомнительными экспериментами... понятно что форум вполне демократичен и тут наш брат посется, и не только тот , что Шпицом работает, но все же коллега... ваши рекомендации не корректны. Не прими как не уважуху. я сам так так работал в девяностых... но, брат.. ужо как скоро 2008!!!!, да и ты вроде не в тьме тараканьей трудишься.. ну не ужели в кайф эти босяцкие эксперименты часто выливающиеся в экскрименты <img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>.

Всех с Новым Годом!!! а Шпицу Форева!!!

<hr height=1 noshade id=quote>