Всем Доброе! На мой взгляд, технология - первоначальна. Опыт ЧЕГО можно получить, не зная технологии?..
С уважением,
<hr height=1 noshade id=quote>шурик
С уважением,
<hr height=1 noshade id=quote>шурик
01.10.2014 15:03:46
Всем Доброе! На мой взгляд, технология - первоначальна. Опыт ЧЕГО можно получить, не зная технологии?..
С уважением, <hr height=1 noshade id=quote>шурик |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
Да да Павел "кто из вас хочет быть первым, да будет ВСЕМ слугой..." Святое Евангелие.
<hr height=1 noshade id=quote>ALL |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
Саша, как мне мнится сначпла рождается мысль, идея затем наступает время первых опытных шагов - проб с ошибками , откатами т. д. в результате которых откристализовывается некие правила, пункты, шаги
вот эти систематизированные пункты, и есть технологии. Замечательная вещь - Развитие ( не путать с эволюцией ) простите. и вопрос Что это за краски "на воде". СПАСИБО.<img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom> <hr height=1 noshade id=quote>ALL |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
>проб с ошибками , откатами т. д. в результате которых... <...>
> - Развитие ( не путать с эволюцией )... Гыгы. Простите за оффтоп. Видимо мой визави креационист и не любит слово эволюция. :-) Однако практика - критерий истины. И как же происходит развитие (маляра)? Читаем-с: пробы и ошибки. То есть элиминация ошибок - отбор их. А что такое пробы? Слепой поиск - варианты, ассортимент некоторых состояний, вариаций, изменение технологии - изменчивость. Изменчивость и отбор! Ещё раз поаплодируем Чарльзу - нашему - Дарвину, принципы которого легли в основу не только биологии, но и физики, астрофизики, гносеологии, социальных наук, а также малярного дела. Не надо бояться слово "эволюция". С уважением, Maler-Colorist. Философ-дилетант. <hr height=1 noshade id=quote> Редактировано - Maler-colorist , 28/09/2007 11:17:50 |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
Как зовут тебя брат?
Своих умных мыслей не имею - необразован, и косноязычен. Однако Галилей: «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в Божественных стихах Писания». Ломоносов: «Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога», и «не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию». Шлейден (немецкий биолог): «Истинный натуралист не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу, Бога». Агассис (швейцарский зоолог): «Наука есть перевод мыслей Творца на человеческий язык». Модератор да простит нас Как же на счёт " водяных красок"? (Известно, что большое влияние на формирование мировоззрения Чарлза Дарвина оказал его дед – Эразм Дарвин (1731 - 1802) (Маклин и др., 1993. С. 78). Он же был убежденным «философствующим» эволюционистом и даже писал стихи на эту тему. В этих стихах говорилось о «самозарождении миниатюрных крохотных форм органической жизни в волнах океана», о том, что «эти формы становились все сложнее и сложнее» (Окленд, 1994). Можно сказать, что Чарлз Дарвин попытался лишь подвести научный фундамент под господствующую в «коллективном бессознательном» архетипическую структуру, воспринятую им особенно близко через общение со своим дедом. ) Ч. Дарвин был очень верующим и умным человеком. К закату его жизни его спросили,- откуда же идёт первое звено "цепи эволюции" - ответ: "Оно проковано к престолу Божиему" <hr height=1 noshade id=quote>ALL Редактировано - ALL , 28/09/2007 19:38:41 |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
Ол, меня зовут Дмитрием.
Поверь, брат(с), я с удовольствием поспорил бы с тобой на эту тему пару лет назад, но сейчас - уволь. Тем более форум не той направленности. Всё что ты написал мне более чем знакомо (считай, что я пишу с наглой нисходительной улыбкой - я слишком хорошо знаю, что такое наука). Читай книги, анализируй, критикуй. Всегда подвергай сомнению свою позицию, не почитай авторитетов (и тем более не авторитетов) и может быть мы найдём точки соприкосновения. А насчёт воды... Лукавить не буду - лох я. Никогда не работал с водой. Никогда. Нюхать нюхал. но не работал. Однако момент уж давно пришёл. Впрочем как и менять профессию. :-) <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
""" как мне мнится сначпла рождается мысль, идея затем наступает время ......... проб с ошибками , откатами т. д. в результате которых откристализовывается некие правила, пункты, шаги вот эти систематизированные пункты, и есть...""" Если говорить о профессиональной окраске материалами высшего сегмента, то "поиск самого себя" и подгон технологий под себя, на мой взгляд (я думаю многие согласятся), не только бессмысленен, но и чреват порой... Мысль рождается у разработчиков системы рефиниша, проводится куча экспериментов и экспертиз, и только потом практически готовый, но все еще "сырой" продукт проходит экспериметальную фазу, где ошибки откатываются в кузовном завода изготовителя. Снова экспертизы и т.д. В результате мы получаем продукт и к нему прилагающуюся технологию использования, которая позволит нам максимально полно использовать свойства материала и добиться наивысшего качества! Шаги в сторону-это верный путь к проблемам( которые могут проявиться и не сразу). Не надо совершенствовать технологию, надо грамотно ей пользоваться! И мысль должна работать не на то, "что бы такого изменить", а "как бы это все логично использовать"... Я вижу это так... А по поводу водных красок- это отдельная линейка материалов у многих производителей, в основе лежит не сольвент, а вода(специальная конечно) Из плюсов-хорошая укрывистость и экология, из минусов- приходится менять или дорабатывать оборудование(сушка проходит только при циркуляции воздуха-принудительный обдув поверхности),более внимательная поподготовка, более тщательное обезжиривание, более высокая цена, особенности хранения( нельзя морозить) и т.д. Есть особенности в нанесении. А вообще, водная система-очень интересная и перспективная вещь! </font id=size5><font size=3><img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom> <hr height=1 noshade id=quote>шурик |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
:-)
Согласен с Шуриком. Меня всегда удивляли талмуды по дефектам окраски. Толстые книги, в которых перечисленны всевозможные косяки малярки. И много много слов о том, как так вышло. На самом деле достаточно одного листа, в котором написано как надо делать так, чтобы небыло никаких косяков. Любые дефекты - отход от технологии. Сам раньше экспериментировал - ерундой занимался. <hr height=1 noshade id=quote> |
|
|
|
01.10.2014 15:03:46
Спасибо Дмитрий, спасибо и тебе тёзка. Про "воду " понял, что нам
"на краю" её точно не видать, для нас и Mobihel то дорогая краска. Спасибо братья за ликбез. Саша. <hr height=1 noshade id=quote>ALL |
|
|
|
01.10.2014 15:03:47
уф я даже взмок пока перечитал весь"опрос по окраске металиком" мож закинуть темку типа "опрос по окраске еще чем нибудь"листиков эдак на 10
<hr height=1 noshade id=quote> |
||||
|
|
|||