За что купил, за то продал, а подбор в геометрической прогрессии.
100 гр - 80руб лак 50р баночка, разбавитель и подбор 300 руб=600р
200гр - 900
300 -1200
400-1500
Опытные колористы не устраиваются в фирмы, где в обязанности входит бухгалтерия. Творчество и склад не совместимы, но если лить только по коду, то можно и бух учёт в нагрузку<img src=icon_smile.gif border=0 align=bottom>
Еще раз нет. Дю Пон и Дюксон это совершенно разные вещи. Уже писал, что Вика , Дюксон и Челленджер отличаются только этикетками и цветом программы на мониторе.
Про качество нельзя сказать что полная хрень, но до Мобика далеко. Сравните хотя бы основной черный. Пигментация слабее, помол сажи более крупный и грязнее на флопе. Серебро очень сухое и менее укрывистое, всегда в формулах с серебром присутствует Унисильвер-такой мутный стабилизатор. Флоп добавка слабо работает, иногда до30-40% в формулу входит, а это все таки здорово уменьшает эластичность пленки. Справедливости ради можно отметить хороший ряд перламутров и ксираллов, качество вполне удовлетворительное и цена бросовая, можно неплохо сэкономить. Программа совершенно бредовая, что ни пробовал делать -очень далеко до истины. Например Тойота 199 уж везде во всех системах отработана почти в грань, здесь же куча вариантов и все довольно далеко до истины.
Мое резюме такое. Эту систему можно брать как вторую после какого нибудь ведущего бренда, для экономии на простых подборах, причем для более опытных мастеров. Новичкам очень сложно будет работатьбез косяков и мучений, тем более без хорошей онлайновой поддержки.
tat-color пишет:
цитата:
---
Мое мнение: Появление Челенжера это попытка предоставить пользователям (работникам СТО) миксовую альтернативу. Так сказать "Если Вам не нравятся биндерные системы, а Вы хотите работать с нами - вот Вам Челенжер".
-
А заморачиваться по 200 грам подбирать краску - это пусть другие голову ломают.
------------------------------
В Челнах первый Челенжер рассматривался (его хозяином) как "Стойка только для "слива"". Подбор - это "Вы не туда попали". А "на подложку или на наружку пару-тройку кг. дешеле чем у нас ни кто не сделает"!!!
================
По своей сути это все что я хотел сказать по поводу политики ДЛ и Челенжера.
Считаю, что некая доля актуальности и "правды" в появлении Челенжера есть. Но рассматривать Челенжер только для подбора наверно бы не стал. Он создавался для другого - "гнать объем".
Анатолий, мне эта тема интересна, если есть ещё чем поделиться, выкладывай на форум у меня в подписи.
Ну а спор ни о чём, может пиар участников только<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=bottom>